Borsa, chi perde e chi guadagna se l’intelligenza artificiale «scoppia»

Il 3 agosto 2023 potrebbe essere una brutta data da ricordare per il mondo dell’intelligenza artificiale. Quel giorno il New York Times (Nyt) ha cambiato i termini di servizio vietando l’utilizzo dei suoi contenuti (testi, foto, video) a «qualsiasi programma software, incluso ma non solo, l’addestramento di un sistema di apprendimento automatico o di intelligenza artificiale». La parola chiave è “addestramento”, il training a cui società come OpenAI (creatrice di ChaptGpt), devono sottoporre i programmi di intelligenza artificiale. Che effetto avrà la mossa della testata americana sui titoli Big Tech?

La premessa: i Large Language Model (Llm), nome tecnico delle intelligenze artificiali tipo ChatGpt, hanno bisogno di miliardi di dati per essere addestrati. Questi dati devono essere poi come il cibo buono per i bambini; il cibo spazzatura li fa diventare obesi. Il cibo buono sono le notizie verificate del Nyt e degli altri gruppi media.

Le fake news sono assimilabili al cibo spazzatura. Se le intelligenze artificiali si allenano con le “bufale” trovate su Internet, la conseguenza sarà un prodotto finale inutilizzabile. Ecco perché è fondamentale la battaglia del Nyt che, dopo la trattativa al momento fallita con OpenAI, sta valutando di avviare una causa a tutela del copyright.

«Se la posizione del New York Times diventasse l’impostazione generale del settore, le aziende che costruiscono i modelli di intelligenza artificiale basati sul linguaggio (Llm) fronteggeranno difficoltà e costi aggiuntivi», spiega Luca Boffa portfolio manager di Symphonia Sgr e gestore di un fondo che si occupa di intelligenza artificiale. «Il diritto d’autore – aggiunge Boffa – è sicuramente una questione da affrontare e c’è attesa per l’avvio di battaglie legali negli Usa sull’utilizzo indiscriminato degli archivi per il training di Llm con fini commerciali».

STRUMENTI

Calcola il tuo preventivo online per l'assicurazione della tua auto, moto e motociclo

Scopri di più

STRUMENTI

Comparatore di tariffe internet casa, telefonia mobile, energia, gas e pay TV

SCOPRI

Le conseguenze finanziarie negative saranno di due tipi. Una è legata alla legge federale Usa sul copyright. «Se si riscontrasse una violazione del copyright, la legge federale prevede la distruzione degli articoli frutto dell’infrazione – evidenzia George Saffaye, global investment strategist di Bny Mellon Im –. Ciò significherebbe, per i modelli addestrati utilizzando articoli del Nyt, che l’intero set di dati dovrebbe essere distrutto, per essere poi ricreato utilizzando solo articoli autorizzati».