Il rapporto Moneyval e le nuove iniziative europee in materia di antiriciclaggio

Gli Stati devono intensificare gli sforzi e il coordinamento per contrastare il riciclaggio dei capitali e il finanziamento del terrorismo. Questo, in sostanza, il grido di allarme contenuto nel rapporto annuale per il 2021, pubblicato lo scorso 4 maggio dal Comitato Moneyval, l’organo del Consiglio d’Europa che ha il compito di monitorare l’attuazione degli impegni internazionali in materia, appunto, di antiriciclaggio e contrasto al finanziamento del terrorismo dei 46 Stati membri dell’Organizzazione.

In particolare, secondo Moneyval, le giurisdizioni sottoposte al suo monitoraggio devono adottare una regolamentazione e una supervisione più rigide del settore degli asset virtuali e rispetto alle professioni che svolgono un ruolo di “gatekeepers” dei mercati, come gli esercenti delle professioni legali (avvocati e notai), i consulenti contabili e altri fornitori di servizi qualificati, la cui attività e prestazioni sono spesso abusate dai riciclatori.

In occasione della presentazione del rapporto, Elżbieta Frankow-Jaśkiewicz, presidente di Moneyval, ha dichiarato: «Lo scandalo dei Pandora papers nel 2021 dimostra la portata crescente della minaccia del riciclaggio di capitali e la persistenza dei riciclatori ad abusare del sistema finanziario internazionale per nascondere i loro proventi illeciti. Siamo di fronte a una combinazione di metodi di riciclaggio di capitali ben noti e di tendenze più recenti che richiedono un’azione e un coordinamento solidi da parte dei governi in Europa e in tutto il mondo».

In effetti, il rapporto annuale per il 2021 si concentra soprattutto sugli ostacoli e le problematiche create dall’emergente settore degli asset virtuali e il crescente utilizzo di cripto-valute per il contrasto a riciclaggio e finanziamento del terrorismo. Per gli esperti Moneyval la soluzione del problema è lontana e, comunque, impraticabile stanti gli attuali assetti normativi degli Stati membri del Consiglio d’Europa. Infatti, la compravendita di asset virtuali e l’utilizzo di cripto-valute sfuggono alle tradizionali forme di controllo da parte di banche e altri intermediari finanziari su cui l’impianto profilattico della normativa anti-riciclaggio si innesta.

NUOVO SERVIZIO

Calcola il tuo preventivo online per l’assicurazione della tua auto, moto e motociclo

Scopri di più

PODCAST CRIPTO

Nuovo podcast settimanale di approfondimento sulla criptoeconomy

Scopri di più

D’altra parte, il rapporto conclude che gli Stati membri mediamente continuano a dimostrare un moderato livello di efficacia nel contrastare i reati in discussione. Del tutto insoddisfacente, invece, è la conformità agli standard internazionali su aspetti specifici, tra cui spiccano supervisione del settore finanziario, trasparenza delle persone giuridiche, compliance del settore privato, applicazione di sanzioni finanziarie nel caso di finanziamento del terrorismo e della proliferazione di armi di distruzione di massa.