Migranti, cosa cambia con la dichiarazione dello stato di emergenza

La delibera stabilisce inoltre uno stanziamento di risorse finanziarie da destinare agli interventi urgenti e da attingere nel Fondo per le emergenze nazionali, che può essere progressivamente incrementato nel corso della durata dello stato di emergenza. Il provvedimento può avere anche un rilievo solo locale o regionale. Quando è di tipo nazionale non supera i dodici mesi ed è prorogabile per altri dodici mesi al massimo: oltre questi tempi va varata una legge attraverso un passaggio parlamentare. Grazie a un primo stanziamento di 5 milioni, poi 20 milioni per i sei mesi, l’esecutivo punta a creare nuovi posti per l’accoglienza, dai trasferimenti di migranti ai Centri di permanenza per il rimpatrio.

Non è l’unica partita che si gioca sul fronte dell’immigrazione. Un’ulteriore stretta alle norme già in vigore con il decreto Cutro si sta mettendo a punto in queste ore con gli emendamenti allo stesso dl in vista della sua conversione in legge. A fronte dei 21 emendamenti presentati dalla Lega, cinque da Forza Italia e quattro da FdI, si punta a compattare l’Esecutivo con un’intesa che sembra quasi raggiunta. La maggioranza sarebbe in dirittura d’arrivo per trovare la quadra su un’ulteriore stretta invocata dall’ex Carroccio e che riguarderà un dimezzamento dei tempi di verifica per il rinnovo della protezione speciale, da quattro a due anni. Ma anche regole più rigide per chi gode di questo status, affinché vi acceda solo chi ne ha effettivamente diritto. Ci sarebbe spazio di manovra anche per rendere l’interpretazione della protezione speciale più chiara, valutando con maggiore specificità i vari casi affinché siano evitati escamotage da parte di chi non ne ha diritto. Tra gli esempi citati in merito, quello di far decadere lo status di protezione speciale per chi rientra anche temporaneamente in patria. Anche i tempi di permanenza all’interno dei Centri per i rimpatri dovrebbero subire variazioni. Altri emendamenti puntano ad accelerare i tempi sull’eventuale riconoscimento della protezione internazionale e i provvedimenti di accompagnamento alla frontiera, attraverso una serie di semplificazioni burocratiche. Previsto anche il collegamento da remoto all’udienza di convalida per l’accompagnamento alla frontiera o il trattenimento nei centri di rimpatrio. Cade forse definitivamente l’ipotesi di una nuova struttura di missione al ministero dell’Interno sui «compiti consultivi e di indirizzo» per l’integrazione dei migranti, ma - viene fatto sapere - saranno trovate soluzioni alternative.

Gli emendamenti saranno discussi mercoledì 12 aprile in commissione Affari costituzionali al Senato e appare probabile che la maggioranza porterà poi a Palazzo Madama il provvedimento nei tempi previsti, tra il 18 e 20 aprile, ma andando in aula senza il mandato al relatore: un modo per arginare l’ostruzionismo dell’opposizione. Inoltre Fratelli d’Italia e il resto delle forze di maggioranza sarebbero disponibili a ritirare i propri emendamenti se il governo lo chiedesse. «L’opposizione ha già preannunciato ostruzionismo - ha sottolineato il presidente della commissione Affari costituzionali del Senato, Alberto Balboni -. Se decide di farlo, andremo in aula senza il mandato al relatore, non sarebbe la prima volta. Se loro vogliono fare la battaglia ostruzionistica è nei loro diritti e con gli strumenti che il regolamento offre otterranno di andare in aula senza il mandato al relatore. Poi, in aula ci sono i tempi contingentati e lì è più difficile fare ostruzionismo, perché con il nuovo regolamento concluso il tempo della discussione, si vota e basta). Io non vedo l’utilità di questo atteggiamento, però è una scelta dell’opposizione. L’ho fatto anch’io, quindi capisco».