Rc auto, passeggeri risarciti dall'assicurazione del veicolo anche se l'altro non è assicurato

I passeggeri di un veicolo che si infortunano in un incidente possono chiedere il risarcimento alla compagnia che copre il mezzo per la Rc auto anche quando il sinistro è causato da un altro veicolo non coperto o non identificato . La Terza sezione civile della Corte di cassazione, con l’ordinanza 16477/2017 depositata ieri, colma nel modo più favorevole al danneggiato il vuoto lasciato dal Codice delle assicurazioni sulla questione.

Infatti l’articolo 141, che disciplina il risarcimento al terzo trasportato , ha reso la vita più facile al danneggiato, consentendogli di farsi risarcire direttamente dall’assicurazione del veicolo di cui era passeggero al momento del sinistro. Ma non affronta espressamente il caso in cui il responsabile dell’incidente non sia identificato o non sia coperto. E lascia un dubbio sulla sua effettiva applicabilità anche in situazioni del genere perché, nell’ultimo periodo del comma 1, cita anche l’assicurazione del responsabile (per ottenere da essa un’eventuale integrazione del risarcimento quando il danno supera il massimale minimo di legge).

La Corte afferma che il testo «non brilla per chiarezza» e, nel cercare le argomentazioni necessarie per interpretarlo, inizia col richiamare la sentenza 16181/2015, secondo la quale lo scopo dell’articolo 141 è proprio il rafforzamento della tutela del terzo trasportato. Poi osserva che la protezione è stata estesa dall’articolo 122, che ha esplicitamente riconosciuto la copertura dei terzi trasportati, a prescindere dal fatto che il trasporto avvenisse a titolo gratuito o a pagamento (cosa che aveva fatto sorgere molti dubbi prima del Codice attuale).

A favore della tesi estensiva, la Cassazione richiama anche la Corte costituzionale, chiamata più volte a esprimersi sull’eventuale incostituzionalità di un’interpretazione restrittiva dell’articolo 141: la Consulta aveva dichiarato inammissibile la questione semplicemente perché in questo caso già i giudici possono adottare un’interpretazione costituzionalmente orientata, che in questo caso non può che essere quella estensiva.

Consigli24

I migliori consigli sulle offerte Amazon su tecnologia, moda, casa e tempo libero

Scopri di più

Infine, la Cassazione cita anche la Corte di giustizia Ue (sentenza 1° dicembre 2011, Churcill Insurance/Wilkinson), che ha dato priorità ai diritti del terzo trasportato anche quando alla guida del veicolo c’è una persona non prevista dalla polizza Rc auto che lo copre.