Siccità, grandi laghi in secca: il Maggiore è al 24%, Nord in emergenza

Il lago di Como è sceso dal 76% al 35%, quello d’Iseo dal 97 al 46%. Il fiume Po, il più grande d’Italia, è in agonia. A Valenza, in provincia di Alessandria, due anni fa aveva una portata di 489 metri cubi al secondo, ora è di soli 108 metri cubi. Verso la foce, a Pontelagoscuro in provincia di Ferrara, il Po è passato da 3mila a 1.800 metri cubi al secondo di portata.

Sempre in Lombardia, le riserve di neve si sono esaurite con due mesi di anticipo. In Umbria gli invasi del Trasimeno e della diga di Maroggia sono dimezzati. Nel Lazio il Tevere è più basso di 35 centimetri.

Secondo la Confagricoltura, i danni all’agricoltura ammontano già a due miliardi di euro, ma è solo un bilancio provvisorio. «Il grosso dell’emergenza è tutta concentrata al Nord - ammette il direttore generale dell’Anbi, Gargano - perché il Sud ha saputo dotarsi di infrastrutture idriche migliori grazie ai fondi per il Mezzogiorno».

Piangere sugli errori del passato oggi però non serve. In piena crisi, c’è solo una cosa da fare: «Il governo deve dichiarare rapidamente lo stato d’emergenza - dice Gargano - e affidare alla Protezione civile la gestione centralizzata e la distribuzione della poca acqua che c’è in modo tale che venga divisa tra agricoltori, utenze domestiche, bacini idrici e utility energetiche».

Solo un’autorità con un mandato governativo, infatti, ha la forza di imporsi e di evitare forme di egoismo campanilista: dal lago di Garda che non vuole veder scivolar via, insieme all’acqua, i turisti, fino alla Regione Valle d’Aosta che dichiara di non poter aiutare il vicino Piemonte. «Così fu fatto per le due crisi di siccità che l’Italia ha attraversato negli ultimi vent’anni, e funzionò», ricorda Gargano.

Il grosso delle soluzioni al problema della mancanza d’acqua, però, possono essere costruite solo nel medio periodo, e richiedono investimenti: «Insieme alla Coldiretti - racconta il dg dell’Anbi - avevamo presentato un piano per la realizzazione di tanti piccoli invasi per l’accumulo dell’acqua piovana. Il costo stimato era di 4 miliardi, dovevano essere finanziati con il Pnrr ma alla fine è stato deciso che i fondi europei non potevano essere destinati a questo genere di progetti».

Ora, il piano invasi è alla ricerca di finanziamenti alternativi. Ma anche se venissero stanziati domani, prima che i bacini possano essere operativi ci vorranno almeno tre anni. L’agricoltura nazionale non riuscirà ad aspettare tanto.